Nachdem Gemini mir „erfolgreich“ geholfen hat, meinen Weblog so zu optimieren, dass nur noch ein Haufen Asche übrigblieb, habe ich das Backup aktiviert und versuche damit meinen Blog stawi.net am Laufen zu halten.

Um eine neue, schlanke Version zu bekommen, baue ich unter new.stawi.net meinen Blog neu auf. In den nächsten Monaten werde ich alte Beiträge neu hochladen – manche ergänzt, manche einfach weggelassen.

Die wichtigste Erkenntnis: Eine KI ist noch nicht so weit, dass sie tatsächlich beim technischen Aufräumen helfen kann. So oft wie falsche Befehle oder riskante Tipps kamen – das war einfach unmöglich. Daher: Augen auf bei der KI-Wahl.

Das Wichtigste in Kürze

Das Desaster: Gemini sollte WordPress optimieren – stattdessen pulverisierte es den Blog durch falsche Datenbankbefehle. Nur das Backup rettete Jahre an Arbeit.

Die Schwächen von Gemini: Kontextverlust, Halluzinationen bei technischen Details und zu viele riskante Empfehlungen ohne Sicherheitshinweise [1].

Was besser funktioniert: Für technische Aufgaben ist Claude 4.5 die bessere Wahl. Präziser, strukturierter und sicherer bei kritischen Operationen [2].

Die goldene Regel: Backup vor jeder größeren Änderung. Ohne mein Backup wären Jahre an Inhalten verloren gewesen.

Was genau ist passiert?

Mein Blog stawi.net war über die Jahre gewachsen. Alte Plugins, aufgeblähte Datenbanken, überflüssige Theme-Reste – klassisches WordPress-Chaos nach Jahren intensiver Nutzung. Zeit zum Aufräumen.

Ich fragte Gemini: „Wie kann ich WordPress sicher aufräumen und optimieren?“

Die ersten Tipps klangen vernünftig: Inaktive Plugins deaktivieren, Revisionen bereinigen, Medien-Bibliothek aufräumen. Aber dann kamen die gefährlichen Empfehlungen:

• Datenbankbefehle ohne Backup-Hinweis
• wp-config.php-Änderungen ohne Erklärung der Risiken
• SQL-Queries, die angeblich „Duplikate entfernen“ – aber halb die Datenbank pulverisierten

Das Problem: Gemini gab diese Befehle mit einer Selbstsicherheit, die gefährlich ist. Keine Warnungen. Keine „Mach vorher ein Backup“-Hinweise. Keine Erklärung, was genau passiert.

Warum Gemini hier versagt

Aktuelle Tests zeigen die Schwächen deutlich:

Kontextverlust: Nutzer berichten, dass Gemini manchmal den Kontext verliert – selbst innerhalb derselben Sitzung [1]. Bei mir passierte genau das: Was in Schritt 1 noch korrekt war, wurde in Schritt 5 plötzlich widersprüchlich.

Halluzinationen bei Details: Gemini neigt zu Halluzinationen, besonders bei technischen Details [3]. Ein falsches Zeichen im SQL-Befehl – und die Datenbank ist hinüber.

Fehlende Sicherheitshinweise: Während Claude bei kritischen Operationen explizit warnt („Mach vorher ein Backup!“), gibt Gemini riskante Befehle oft ohne Kontext [4].

Welche KI für welche Aufgabe?

Die Wahl der KI ist entscheidend. Hier meine Empfehlungen nach diesem Desaster:

Für technische WordPress-Aufgaben: Claude 4.5
Claude legt Wert auf sichere und genaue Ergebnisse [2]. Bei Software-Entwicklung übertrifft Claude alle anderen Modelle [5]. Wichtig: Claude mit MCP (Model Context Protocol) kann seit WordPress 6.9 direkt sicher mit WordPress kommunizieren [6].

Für Recherche und allgemeine Fragen: Gemini oder ChatGPT
Beide sind gut für Brainstorming, Textentwürfe und allgemeine Recherchen. Aber nicht für kritische technische Operationen.

Für kreatives Schreiben: ChatGPT
Bleibt die erste Wahl für kreative Texte und Storytelling.

Was ich konkret gelernt habe

1. Backups sind nicht optional
Vor jeder größeren WordPress-Änderung: Komplettes Backup. Datenbank UND Dateien. Ohne mein automatisches Backup wären Jahre an Arbeit weg gewesen.

2. KI-Befehle immer hinterfragen
Nur weil eine KI etwas selbstsicher empfiehlt, heißt das nicht, dass es sicher ist. Besonders bei Datenbankbefehlen: Immer erst verstehen, was der Befehl macht.

3. Die richtige KI für die richtige Aufgabe
Für Profi-Schreiber und Programmierer ist Claude 4.5 die erste Wahl. Schreibt am „menschlichsten“ und halluziniert am wenigsten [7].

4. WordPress MCP nutzen
Seit WordPress 6.9 gibt es das Model Context Protocol. Damit kann Claude sicher mit WordPress kommunizieren – ohne gefährliche manuelle SQL-Befehle [6].

Der Neustart: new.stawi.net

Das Backup rettete stawi.net. Aber ich nutze die Gelegenheit für einen Neustart. Unter new.stawi.net entsteht die neue Version:

• Schlank: Nur essenzielle Plugins, aufgeräumtes Theme
• Selektiv: Nur die besten Beiträge kommen rüber – überarbeitet und aktualisiert
• Durchdacht: Keine schnellen KI-Optimierungen mehr. Jeder Schritt geprüft.
• Sicher: Automatische Backups, staging-Umgebung für Tests

Die Migration dauert Monate. Aber lieber langsam und richtig als schnell und chaotisch.

Praktische Tipps für dich

Damit dir nicht das Gleiche passiert:

Vor WordPress-Optimierungen:

• Komplettes Backup (Datenbank + Dateien)
• Backup lokal speichern, nicht nur auf dem Server
• Testen in einer Staging-Umgebung, nie direkt live

Bei KI-Empfehlungen:

• Kritische Befehle nie blind ausführen
• SQL-Queries erst in phpMyAdmin testen (mit LIMIT 1)
• Bei Unsicherheit: Zweite Meinung von anderer KI einholen

KI-Wahl:

• Technische Aufgaben: Claude 4.5 (mit MCP für WordPress)
• Kreatives Schreiben: ChatGPT
• Recherche: Gemini oder Perplexity

Fazit: KI ist kein Ersatz fürs Mitdenken

KI kann fantastisch unterstützen. Aber sie ersetzt nicht das eigene Nachdenken – besonders nicht bei kritischen Operationen wie Datenbankänderungen.

Die Wahl der KI ist entscheidend. Gemini hat Stärken (Google-Integration, Recherche), aber bei technischen WordPress-Aufgaben ist Claude die sicherere Wahl.

Und die wichtigste Lektion: Backups, Backups, Backups. Ohne mein automatisches Backup wäre dieser Beitrag nicht entstanden – weil stawi.net nicht mehr existieren würde.

Deine Erfahrungen?

Hast du auch schon KI-Desaster erlebt? Welche KI nutzt du für technische Aufgaben? Oder hast du WordPress-Optimierungs-Tipps, die wirklich funktionieren?

Lass es mich in den Kommentaren wissen – ich bin gespannt auf deine Geschichten und Tipps!

Und denk dran: Backup machen. Jetzt. Sofort. Bevor du weiterliest. Ernsthaft.